-ATS- Der Automaten-Tisch-Ständer |
Cleantex
Moderator
Dabei seit: 14.04.2008
Beiträge: 9.473
|
|
Hallo Sven,
Ich habe noch eine Idee, wie du deine Produktpalette erweitern könntest. Und zwar einen Automatenständer für Bänke, Tische usw.
Es gibt da sicher Abnehmer, die das Damoklesschwert vermeiden wollen, so nach dem Motto :
"Wenn du in diese Wand Löcher bohrst, kommt meine Mutter 3 Wochen auf Besuch..."
Ich sehe da etwas in Multiplex, 2 Teile jeweils etwa wie "T"s, an den Spitzen nach unten abgerundet und auf der hinteren Seite etwas kürzer verlängert als vorne, die man unter einen Automaten schieben, und dann 4 fach an der Rückseite verschrauben kann. Eventuell mit Schablone mit verschiedenen Breiten zum vorbohren der RückwandLöcher. Die Höhe könnte universal sein. Also etwa 2 Teile, 40-60mm Multiplex und 4 Stahlwinkel die man leicht von einer Winkelstange schneiden kann, und gebohrt. Ob noch eine horizontale Verstrebung im T notwendig ist. Möglich.
Den könntest du dann in verschiedenen Farben anbieten, und natürlich auch mit entsprechenden Automatennamen, natürlich gegen Aufpreis ?
Jedenfalls en Produkt das es nicht gibt...bisher.
__________________ Viele Grüsse
Armand
|
|
22.11.2018 12:55 |
|
|
Semtex
Autoren-Team
Dabei seit: 10.01.2011
Beiträge: 457
Herkunft: Sachsen
|
|
|
24.11.2018 18:56 |
|
|
Cleantex
Moderator
Dabei seit: 14.04.2008
Beiträge: 9.473
Themenstarter
|
|
Hallo Sven,
Du müsstest die Möglichkeit haben, meine ich, sie zueinander zu verstellen. Da die Breiten ja auch ändern. Dann wäre eine eingehängte Rückplatte schwer möglich. Ich würde es dann eher sehen, als 2 Teile als Anbau an die Rückwand des Automaten. Das soll ja nicht nur darauf stehen, ansonsten kippt die Kiste gerne nach vorne. Die meisten Automaten haben leider diese bevorzugte Kipprichtung, da die Front, auch mit dem Glas, meist schwerer ist.
Dazu käme noch ein Absatz für das Rückteil, also ich meine die Kiste müsste hinten auf etwa 5-6cm aufliegen, damit die Tür noch aufgeht. Wobei man dann auch wiederauf Kippschutz achten muss, aber die Höhe würde der hinteren Auflage entsprechen.
Aber alles nur so eine Idee.
Aufd der anderen Seite, wenn die Rückwand einige vorgebohrte Löcher (8mm?) hätte, dann würde es so funktionieren und man könnte auch verschiedene Breiten als Rückwand vorsehen. Auch wieder wahr. Problem wenn der Automat zwischen zwei Ständern hängt, und nicht auf diesen ruht besteht immer das Risiko dass wichtige Teile verdeckt werden oder im Weg sind, also Schlösser oder Banditenhebel usw.
__________________ Viele Grüsse
Armand
|
|
24.11.2018 21:14 |
|
|
Cleantex
Moderator
Dabei seit: 14.04.2008
Beiträge: 9.473
Themenstarter
|
|
Hallo Sven,
das sieht jetzt schon viel besser aus.
Was die Löcher anbelangt, könnte man eventuell von einem Standard-Automatenkreuz ausgehen. In etwa und bei schmaleren Automaten wären die Löcher horizontal eben etwas mehr zusammen gerückt. Beispielsweise bei den Wulff-Banditen kannst einen Novomat nicht mit einem Automatenkreuz aufhängen, da liegen die Löcher direkt auf den Aussenwänden.
Ich schaue mir morgen mal alle diese Abmesungen an, und da ich ja einiges im Keller habe, auch Vorschläge für alternative Löcher.
Aber ich meine, das sieht schon ganz gut aus.
__________________ Viele Grüsse
Armand
|
|
24.11.2018 23:51 |
|
|
Cleantex
Moderator
Dabei seit: 14.04.2008
Beiträge: 9.473
Themenstarter
|
|
Hallo Sven,
Vor dem Messen habe ich noch einen kleinen Zwischenruf.
Bei der geteilten Variante macht das Einhängen meiner Meinung nach nicht mehr viel Sinn. Auch weil die unteren Brettchen so nicht befestigt werden können und bei einer Verleimung würde das Flatpack flach fallen.
So würden auch die Haken auf jeder Seite Platz wegnehmen, was ein Einstellen in einer engen Nische schwierig machen würde. Nun kommt auch der gewiefte Sammler ins Spiel. Der sagt sich, ok, wenn ich meine 4 Automaten zusammenstelle, spare ich mir 3 Monate Schwiegermutter. Und da wäre es dann besser, wenn man die 4 Ständer zusammenrücken könnte und möglicherweise mit einem Zusatzteil sogar verbinden, was eine hohe Stabilität darstellen würde. Aber soweit sind wir ja noch nicht, das wäre, wie der gemeine Engländer sagen würde "The icing on the cake".
Ich würde mir also eher eine andere Verbindungsmethode wünschen, und da holt mich meine Vergangenheit ein. Mich hat vor Jahren mal jemand gefragt ob ich ihm helfen könnte einen 3 teiligen 3,60 breiten Schlafzimmerschrank mit Schiebetüren zusammen zu setzen. Und da fand ich mich dann zwischen 3 riesigen Plastiktüten mit Eisenschrott.
Aber auch Knut macht vieles richtig, ich meine, könnte man da nicht die berühmten Bettschrauben mit den Quermuttern verwenden, falls das bei dir möglich ist ? Oder eine Alternative dazu.
__________________ Viele Grüsse
Armand
|
|
25.11.2018 11:17 |
|
|
Semtex
Autoren-Team
Dabei seit: 10.01.2011
Beiträge: 457
Herkunft: Sachsen
|
|
|
25.11.2018 17:06 |
|
|
Cleantex
Moderator
Dabei seit: 14.04.2008
Beiträge: 9.473
Themenstarter
|
|
Hallo Sven,
Ich meine aber eher nicht dass diese Bettschrauben zu wackelig sind.
Da liegen meist 2-3 Erwachsene drin, und da wären wir ab 160kg aufwärts. Dann kommen noch die Bewegungen dazu und wie uns bekannt ist, vermehren maximal 30kg schwere Automaten sich auf eine andere Art und Weise.
Wenn ich meine Hülsta Betten nehme, und ich habe etwa 6 Stück in den letzten 2 Jahren gekauft, die sind auch nicht fester verschraubt, wenn auch mit anderer Methode. Holzschrauben mit Beschlag beispielsweise. Und zusammen gebrochen ist noch keines, die haben nur den Nebeneffekt dass sie gerne übers Parkett wandern.
Beim Leimen kannst du auch keine Kits mehr ausliefern, also höhere Versandkosten usw. Sicher gibt es jede Menge Leute die das selbst tun können. Die Majorität ist aber eher nicht ausgerüstet. Ich meine nicht den Leim sondern die Klemmen mit >70 Spannweite, Rechteckwinkel in dieser Grösse und die Finger dazu die auch mal zu was anderem taugen als nur Glimmstengelhalter.
Wenn du das aber fertig baust, finde ich, sollte die Optik auch dann stimmen, also eher Sacklöcher als durchgefräst an den Seitenteilen.
Aber wie gesagt, war nur eine Anregung und natürlich muss es auch Abnehmer geben.
__________________ Viele Grüsse
Armand
|
|
26.11.2018 14:30 |
|
|
Semtex
Autoren-Team
Dabei seit: 10.01.2011
Beiträge: 457
Herkunft: Sachsen
|
|
Ahja. Ich dachte Du meinst die hier:
Drehmöbelverschluß
Versenkte Ausschnitte kann man natürlich machen.
Durch diese Zapfenverbindung wird der Kram automatisch rechtwinklig
Dann vielleicht 3 oder 4 Deiner Schrauben pro Seite, damit sollte es funktionieren.
Es folgt V4...
Grüße
SEMTEX
__________________ Die Signatur ist....leer! =)
|
|
26.11.2018 14:52 |
|
|
Cleantex
Moderator
Dabei seit: 14.04.2008
Beiträge: 9.473
Themenstarter
|
|
Mit den Drehverschlüssen hast du natürlich recht, die lockern sich schon beim ansehen. Solche Teile sind mir auch schon abgebrochen, und die machen auch noch welche aus Plastik, igitt.
__________________ Viele Grüsse
Armand
|
|
26.11.2018 16:01 |
|
|
Semtex
Autoren-Team
Dabei seit: 10.01.2011
Beiträge: 457
Herkunft: Sachsen
|
|
Hast Du wegen den Lochmaßen schauen können?
So ein Automatenkreuz ist ja auch nicht bemaßt zu finden...
So paar Standardlöcher wären ja nicht schlecht.
Wenn man andere Löcher braucht, kann jeder nachbohren wie es beliebt.
Reicht da der Durchmesser 6 mm aus, oder sollten es besser die 8 mm sein?
An eine 6 mm Schraube kann man ja schon einen halben Elefanten ranhängen.
Grüße
SEMTEX
__________________ Die Signatur ist....leer! =)
|
|
26.11.2018 16:16 |
|
|
Cleantex
Moderator
Dabei seit: 14.04.2008
Beiträge: 9.473
Themenstarter
|
|
Hallo Sven,
Ich meine 8 sind dort standard, nur eben weil die Rückwand einreissen könnte.
Ok, ich geh mal in den Keller.
__________________ Viele Grüsse
Armand
|
|
26.11.2018 16:50 |
|
|
|